Ronda: como a My Sat desenvolve software com IA, sem abrir mão do controle.

A My Sat queria produzir mais software sem perder o controle sobre a qualidade. A pergunta era direta: dá para usar IA no desenvolvimento e ainda saber, antes da entrega, o que está errado?

1. O trabalho é dividido em partes pequenas, cada uma com um critério claro do que é estar pronto.
2. Uma IA faz cada parte e roda os testes.
3. Outra IA, que não participou da construção, procura erros e mostra a prova de cada um.
4. Se aparece erro, a parte volta para correção e passa por nova revisão.
5. Uma pessoa aprova a entrega olhando as provas, e não a promessa de que está tudo certo.

No começo, a IA que construía dizia que estava tudo testado, e os erros mais sérios passavam justamente aí: uma regra aplicada em uma parte do sistema e esquecida em outra que levava ao mesmo resultado.

A solução foi separar quem faz de quem revisa. A revisão passou a ser feita por uma IA independente, encarregada de procurar falhas, e quem constrói deixou de aprovar o próprio trabalho.

Nas automações dos clientes seguimos a mesma ideia: a tecnologia faz o trabalho repetitivo e a decisão continua com uma pessoa da sua empresa.

• É um uso interno, no desenvolvimento dos sistemas da própria My Sat. Não é um caso de cliente nem promessa de resultado.
• A revisão diminui os erros, mas não os elimina. Por isso a aprovação final é sempre de uma pessoa.

Criado por Markus Costa, fundador da My Sat.